El investigador Gabriel Merino señaló que Beijing ordenó no acatar sanciones estadounidenses contra refinerías chinas.
La medida se vincula con empresas acusadas por Washington de comprar, procesar o comercializar petróleo iraní.
El caso suma un nuevo frente jurídico y económico a la disputa entre China y Estados Unidos por sanciones extraterritoriales.
Tres claves:
1. China invocó por primera vez normas de bloqueo para neutralizar sanciones estadounidenses contra refinerías.
2. Washington sancionó a empresas chinas, entre ellas Hengli Petrochemical, por operaciones con petróleo iraní.
3. La decisión expone a compañías e intermediarios al conflicto entre la legislación china y las sanciones de EE.UU.
El sociólogo e investigador del Conicet Gabriel Merino, analista de política internacional y docente de la Universidad Nacional de La Plata, advirtió sobre la decisión de China de impedir el acatamiento interno de sanciones estadounidenses contra refinerías acusadas de operar con petróleo iraní. Merino es doctor en Ciencias Sociales por la UNLP y trabaja temas vinculados con geopolítica, multipolaridad y transición del sistema mundial.
El planteo se refiere a la activación de normas chinas de bloqueo frente a sanciones de Estados Unidos contra cinco refinerías independientes, conocidas como “teapots”, entre ellas Hengli Petrochemical. Según Reuters, el Ministerio de Comercio chino ordenó a empresas y ciudadanos no reconocer, cumplir ni ejecutar esas sanciones, en una aplicación inédita de ese instrumento frente a medidas estadounidenses contra el sector refinador.
Washington había incluido a Hengli Petrochemical en su lista de sanciones el 24 de abril, bajo el argumento de que la empresa compró miles de millones de dólares en petróleo iraní. El Departamento del Tesoro sostuvo que las refinerías independientes chinas cumplen un papel relevante en el sostenimiento de los ingresos petroleros de Irán, en el marco de la política estadounidense de presión económica sobre Teherán.
La respuesta de Beijing introduce un riesgo legal para compañías que operan en los dos sistemas. Si una empresa cumple sanciones estadounidenses dentro de China, podría quedar expuesta a acciones judiciales o reclamos de indemnización bajo la normativa china; si las ignora, puede enfrentar restricciones de Washington. En ese cruce se ubica el punto señalado por Merino: la ley funciona como una herramienta de defensa económica china frente al alcance extraterritorial de las sanciones de Estados Unidos.