La comunidad científica protagonizó una masiva movilización federal en el Obelisco y en diversos puntos del país. Con el respaldo de una carta abierta firmada por Premios Nobel y referentes internacionales, científicos, docentes y becarios denuncian la paralización de proyectos, la fuga de cerebros y una caída histórica en la inversión estatal.
BUENOS AIRES. — Con movilizaciones en la Ciudad de Buenos Aires y en las principales provincias del país, la comunidad científica argentina visibilizó un duro reclamo contra el ajuste presupuestario implementado por la gestión del presidente Javier Milei, calificando el escenario actual como un «cientificidio» institucional y profesional.
El reclamo central incluyó una masiva marcha al Obelisco bajo la consigna «¡Me pongo la camiseta para defender la ciencia argentina!», en paralelo a la presentación de una carta abierta respaldada por Premios Nobel y destacados investigadores dirigida a las autoridades nacionales y al jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Los ejes del reclamo y la situación del CONICET
Referentes del sistema de ciencia y técnica —entre ellos el biólogo molecular Alberto Kornblihtt, la biotecnóloga Raquel Chan y el inmunólogo Jorge Geffner— detallaron a Infobae los principales aspectos del congelamiento presupuestario:
- Caída del presupuesto al 0,14% del PBI: La inversión estatal en Ciencia y Técnica retrocedió a niveles equiparables a los de la década de 1970, alejándose de las metas trazadas por ley para los próximos años.
- Pérdida del poder adquisitivo salarial: Advierten un deterioro de entre el 38% y el 45% en las remuneraciones del personal del CONICET en los últimos meses, junto a un recorte cercano al 80% en los fondos operativos y de financiamiento para proyectos.
- Freno a las carreras y becas: Se cancelaron o prorrogaron sin definición los ingresos formalizados a la carrera del investigador y las becas posdoctorales, lo que deja a cientos de profesionales jóvenes sin estabilidad ni ingresos.
- Fuga de talentos: Los investigadores alertan sobre el inicio de una nueva «fuga de cerebros», donde profesionales hiperespecializados formados en el país emigran al exterior ante la imposibilidad de desarrollar sus proyectos en Argentina.
«Estamos perdiendo lo más valioso, que son las personas formadas de edad intermedia y jóvenes. Las becas son pocas y magras, los ingresos a carrera no los dan y no hay financiamiento. Exportamos recursos humanos altamente especializados a cambio de nada», señaló la biotecnóloga Raquel Chan, investigadora del CONICET y del IAL.
Tensión institucional y batalla de relatos
Desde el sector científico remarcaron además el rechazo a las descalificaciones oficiales sobre el funcionamiento del sistema científico-tecnológico, defendiendo el rigor de los concursos de mérito y las evaluaciones para acceder a los subsidios de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación.
Asimismo, remarcaron el riesgo operativo de la acefalía o paralización en organismos clave como el INTI o el INTA, donde el retiro de capacidades estatales en controles técnicos y de metrología afecta la competitividad y la innovación industrial.
Por su parte, desde la conducción del organismo, el presidente del CONICET, Daniel Salamone, desestimó en declaraciones públicas que exista un éxodo masivo de profesionales y defendió el proceso de reordenamiento presupuestario llevado adelante por la administración central.