La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito anuló la condena de 16.100 millones de dólares contra Argentina por la estatización de YPF en 2012 en una decisión basada en el derecho civil argentino y, de este modo, se limita la ejecución de la sentencia en Nueva York.
TRES CLAVES:
1. Burford Capital ganó la subasta y financió la demanda contra Argentina, que debía pagar US$16.100 millones inicialmente.
2. La jueza Preska ordenó en 2025 transferir el 51% de acciones de YPF como pago parcial, pero la Cámara suspendió esa medida.
3. La Cámara de Apelaciones concluyó que los estatutos de YPF no generan vínculo contractual directo con accionistas minoritarios.
El litigio comenzó cuando Burford Capital, fondo de litigios británico, adquirió el derecho a reclamar indemnización por la estatización de YPF, iniciando la demanda en tribunales de Nueva York.
La justicia estadounidense confirmó su competencia y en 2023 la jueza Loretta Preska condenó a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares, incluyendo daños e intereses acumulados durante 11 años.
Argentina apeló sin presentar garantía para suspender la ejecución, lo que permitió a Burford avanzar en la búsqueda de activos.
Finalmente, la Cámara revocó la condena al considerar que, según el derecho argentino, los estatutos de YPF no constituyen un contrato bilateral que genere responsabilidad directa con accionistas minoritarios y confirmó la prohibición de acciones que interfieran con la expropiación y absolvió a YPF como empresa.
El caso, ahora, vuelve a la jueza Preska para su revisión, con la Corte Suprema de Estados Unidos como último recurso.