El escritor Rafael Narbona calificó la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero como un “golpe de Estado contra la democracia”.
La causa judicial investiga presuntos delitos vinculados con el rescate estatal a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos confirmó que colaboró con la Policía española, aunque no hay una prueba judicial pública que demuestre la motivación política que denuncia Narbona.
Tres claves:
1. Zapatero está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, blanqueo, falsedad documental y organización criminal en el caso Plus Ultra.
2. El expresidente negó haber cometido irregularidades y afirmó que toda su actividad pública y privada se desarrolló con respeto a la ley.
3. Narbona sostiene que la causa expresa una operación política internacional contra el gobierno socialista español, hipótesis que excede lo acreditado hasta ahora en sede judicial.
El escritor Rafael Narbona denunció en redes sociales lo que definió como un “golpe de Estado contra la democracia” tras la imputación del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra. En su mensaje, sostuvo que la justicia española, a la que acusó de estar “siempre alineada con la derecha”, avanzó contra Zapatero mientras no logró esclarecer responsabilidades en causas históricas como “M. Rajoy” o los GAL.
La causa judicial investiga el presunto uso irregular de los 53 millones de euros concedidos por el Gobierno español a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia. Reuters informó que la Audiencia Nacional investiga a Zapatero por presuntamente liderar una red de tráfico de influencias y blanqueo de capitales que habría intervenido ante autoridades públicas en favor de terceros, principalmente la aerolínea rescatada. El expresidente negó cualquier actuación ilegal. “Quiero reafirmar que toda mi actividad pública y privada siempre se ha llevado a cabo con absoluto respeto a la ley”, dijo en un mensaje difundido tras conocerse la imputación.
El caso incluye registros policiales en la oficina de Zapatero y en otros inmuebles. Según Reuters, el juez José Luis Calama sostuvo que la presunta trama habría usado sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos para ocultar el origen y destino de fondos por 1,95 millones de euros. El Gobierno de Pedro Sánchez defendió la presunción de inocencia y la portavoz Elma Saiz afirmó que el Ejecutivo sigue el caso con “calma, confianza y respeto fundamental” por el ordenamiento jurídico.
Uno de los elementos que tomó fuerza política fue la intervención de Estados Unidos en la investigación. El Departamento de Seguridad Nacional confirmó a Reuters que la oficina de Homeland Security Investigations en Madrid “colaboró con la Policía Nacional en una investigación sobre el blanqueo de fondos públicos internacionales” que derivó en el procedimiento contra Zapatero. El País e Infobae precisaron que la colaboración incluyó información extraída del teléfono del empresario venezolano Rodolfo Reyes Rojas, vinculado históricamente al accionariado de Plus Ultra.
Narbona interpreta esa colaboración como una prueba de que Estados Unidos busca debilitar al gobierno socialista español para favorecer una futura coalición del PP y Vox más alineada con Donald Trump, con mayor gasto militar y mayor disponibilidad de las bases de Rota y Morón. Esa lectura forma parte de una denuncia política, no de una conclusión judicial acreditada hasta ahora. Lo que sí está confirmado por fuentes periodísticas y por la declaración del DHS es la asistencia de una agencia estadounidense en la investigación.
El escritor también vinculó el caso con una nueva forma de intervención política en las democracias contemporáneas. “Antes los golpes de Estado se daban con un tricornio y una pistola. Ahora se utilizan togas y diarios”, afirmó. En su lectura, la ofensiva contra Zapatero se inscribe en un clima de judicialización, alineamiento mediático y presión internacional sobre dirigentes que, como el expresidente español, sostuvieron tareas de mediación en Venezuela.
La defensa de Zapatero pidió más tiempo para preparar su declaración y el juez pospuso la comparecencia ante la Audiencia Nacional para los días 17 y 18 de junio. Según la Cadena SER, la defensa alegó que acababa de acceder al conjunto de la documentación del sumario, que incluye miles de folios, registros, atestados policiales, autos judiciales y grabaciones utilizadas por los investigadores.
La imputación abrió un terremoto político en España. Para la derecha, el caso refuerza las denuncias sobre corrupción en el entorno socialista y sobre las relaciones de Zapatero con Venezuela. Para sus defensores, la causa se inscribe en una ofensiva política y judicial contra una figura clave del PSOE, con impacto directo sobre Pedro Sánchez. Reuters destacó que Zapatero fue el primer presidente del Gobierno español investigado formalmente por la justicia desde la transición democrática.
El planteo de Narbona va más allá del expediente. Su eje es que las democracias actuales se vacían cuando la soberanía popular queda subordinada a bancos, fondos de inversión, corporaciones, aparatos judiciales, medios y poderes externos. Por eso cerró su mensaje con una advertencia sobre el riesgo de que las distopías de Orwell, Bradbury y Huxley dejen de ser ficciones inquietantes para convertirse en realidades políticas.