1. “Se hizo justicia” tras el fallo en EE.UU.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Argentina, Axel Kicillof, celebró en redes el fallo de la Corte de Apelaciones que benefició a la Argentina en el caso YPF, al considerar que confirmó la postura histórica del país.
2. Reivindica la estatización y sus efectos económicos
Kicillof defendió la recuperación estatal de YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), y sostuvo que esa decisión explica parte del desempeño energético actual, incluido el superávit del sector.
3. Fuerte cruce político con el Gobierno
En sus posteos, cuestionó al presidente Javier Milei por adjudicarse el fallo y lo acusó de haber respaldado previamente a los fondos demandantes.
El eje de las intervenciones recientes de Kicillof en redes sociales gira en torno al fallo judicial en Estados Unidos que dejó sin efecto una condena millonaria contra la Argentina por la expropiación de YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales). Desde su mirada, la decisión confirma que la estrategia jurídica sostenida durante más de una década era correcta.
En ese marco, el gobernador bonaerense no solo reivindica su rol en la estatización de 2012, sino que también la vincula directamente con los resultados actuales del sector energético. Según su planteo, el desarrollo de Vaca Muerta y el superávit energético tienen como base esa decisión política.
El conflicto se amplifica por el cruce con el gobierno nacional. Mientras Milei presentó el fallo como un logro propio, Kicillof lo enmarca como una continuidad de la defensa del Estado argentino y acusa al oficialismo de contradicciones.
Así, la discusión sobre YPF vuelve al centro del debate público: no solo como un litigio internacional, sino como un símbolo de modelos económicos enfrentados —control estatal de recursos estratégicos versus apertura al mercado.

