Reporteros Sin Fronteras (RSF) alertó que menos del 1% de la población mundial vive en países con prensa libre, y que América Latina sufre retrocesos significativos por violencia y represión de Estado.
TRES CLAVES:
1. La libertad de prensa cayó a su peor nivel desde 2001, con un descenso del 20% al 1% en población bajo condiciones «buenas».
2. Estados Unidos bajó al puesto 64 tras ataques políticos y expulsión de un periodista migrante.
3. Ecuador perdió 31 puestos y Perú 14, con asesinatos y presiones crecientes contra los periodistas.
Por primera vez en la historia de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras, más de la mitad de los países del mundo se encuentran en una situación “difícil” o “muy grave”.
En los 25 años de historia del ránking, la puntuación media del conjunto de los países analizados nunca ha sido tan baja.
Arsenales legislativos cada vez más restrictivos, que se escudan casi siempre en las políticas de seguridad nacional, erosionan desde 2001 el derecho a la información, incluso en las democracias.
El índice anual de libertad de prensa muestra un deterioro global sin precedentes en un cuarto de siglo, con un desplome en la proporción de personas que viven en países con condiciones favorables para el periodismo.
Este retroceso se vincula a leyes restrictivas de seguridad nacional y a un aumento de la violencia y la represión contra periodistas.
En América Latina, la situación es especialmente grave. Ecuador y Perú registraron fuertes caídas en la clasificación, acompañadas de asesinatos y hostigamiento judicial a medios independientes.
Argentina bajó al puesto 98, y El Salvador al 143, ambos países influenciados por gobiernos libertarios que incrementaron la presión sobre los medios y los profesionales de prensa.
Estados Unidos perdió posiciones debido a ataques políticos contra la prensa y recortes en medios públicos internacionales.
Brasil y Uruguay, en cambio, mejoraron, pero la tendencia global apunta a un endurecimiento de las condiciones para el ejercicio periodístico, con consecuencias directas en la calidad noticiosa y la pluralidad informativa.